AirPods Proには補聴器と同じような効果が期待できるとの記事を読んで気になっていました。
そこで、自ら検証したくAirPods Pro（第2世代）と補聴器で検証。
結論的には音を拾うという点では優れていますが、聞き取りの精度にはやや難があるかもしれません。
“ライブリスニング” 機能自体は素晴らしいですが、私の場合は補聴器と同程度とはいきませんでした。
この点に関しては個人差があるため、あくまでも私個人の感想です。あらかじめご了承ください。
検証に利用した補聴器や場面は後述しています。
Appleは2024年9月12日（現地時間）に「AirPods Pro 2」に追加予定の補聴器機能について、食品医薬品局（FDA）の承認を受けたと発表したようなので、機能が追加され次第試してみたいと思います。
参考記事：Appleの「AirPods Pro 2」、FDAの市販補聴器ソフトの認可取得（IT Media）
AirPods Proのライブリスニング機能とは
Appleの公式サイトによれば、ライブリスニング機能を使えば、連携するiPhoneがマイクのように働き、音声を AirPods Proに送ってくれるとあります。
つまり、iPhoneが集音器の役割を担い、Bluetoothで繋がれたAirPods Proでその音を聞けるという機能。
アップルのライブリスニング機能は、iPhoneやiPadなどを話している人に近くに置き、マイクのように集音させてAirPods（やBeatsヘッドホン）に送ることで、音声を聞き取りやすくするものだ
出典：Yahoo!ニュース
詳しくは、Appleの公式サイトでライブリスニング機能の使い方をご確認ください。
検証場所と場面
補聴器を日常で使用していて、聞き取り効果が実感できている場所と場面で検証を実施してみました。
主な場所や場面は下記の通り。
- 自宅のテレビ前方 約３m
- 体温計のアラーム音
- 車内でのウインカー音 *
- オフィス内での会話
- レストランでの食事中の会話
音自体は増幅してくれるので、ライブリスニング機能に有用性はあると思いますが、周りの騒音の有無によって聞き取りにくくなってしまう点は否めません。
また、利便性を第一に考えると、常用するにはかなりiPhoneを設置するのが面倒かもしれません。
日常生活でAirPods Proのライブリスニング機能を補聴器代わりに使えないと思った方が良いでしょう。
＊車内は停止状態（アイドリング）での検証。
AirPods Proは補聴器代わりになる？
AirPods Proのライブリスニング機能は、利用するシーンによっては高い効果を発揮してくれるかもしれません。
利用者や状況によって聴覚のアクセシビリティ機能の利用価値も異なってくるのではないでしょうか。
筆者が感じた主なデメリットは下記の通り。
- 周りの騒音に左右される
- iPhoneを音源の近くに置く必要がある
- 移動する場面では難しい
集音器の代わりとしては役立つかもしれませんが、補聴器の代わりに使うといった点で考えるとおすすめはできないと言うのが正直な気持ちです。
検証機種の価格比較
今回の検証に利用したAirPods Pro（第2世代）と補聴器の価格は下記の通り。
価格は参考価格を記載しています。
| AirPods Pro （第2世代） | Signia Styletto X |
|---|---|
| 39,800円 （税込） | 344,000円 （非課税） |
参考：シグニア公式サイト：https://www.signia.net/ja-jp/hearing-aids/styletto-x/
Signia Styletto Xシリーズの価格表は下記のページをご参照ください。
感想：ライブリスニング機能は使えない
AirPods Proと補聴器を比べることは難しいですが、記事内容を確かめたく幾つかの場面で検証してみました。
iPhoneとAirPods Proを使ったライブリスニング機能は使えないとの判断に至りました。
使っている補聴器はベーシックなモデルですが性能や数々の機能、利便性には満足しています。
集音器に比べて高価なので簡単におすすめはできませんが、長い目で見れば生活の助けになるかと思います。
SigniaのStyletto Xで音楽も聴けますが、音楽再生の音質に関しては圧倒的にAirPods Proの方が素晴らしいと感じます。
AirPods Proには通知の読み上げ機能もあって利便性を考えると魅力的なデバイスです。
機器の使い分けで 、それぞれの “ 音や用件を楽しむ ” というのも有りかと思いました。
▼参考サイト
Apple公式サイト https://www.apple.com/jp/airpods/
Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/df9619a6317f4e30a5483375806009d139d9a610
iScience https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(22)01708-4
Gadget Gate https://gadget.phileweb.com/post-21967/
※記事内容はあくまでも個人的な意見です。
※イラストや写真はイメージです。